му положению, закрепленному в ч.4 ст.1 УПК РСФСР: "Установленный
  уголовно-процессуальными законами порядок судопроизводства является единым
  и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры,
  предварительного следствия и дознания"*(5).
   Представляется, что эту позицию трудно признать достаточно обоснованной,
  поскольку она не учитывает, что установленный уголовно-процессуальными законами
  единый и обязательный по всем уголовным делам и для всех судов порядок судопроизводства
  может осуществляться не только в обычной форме судопроизводства, которая распространяется
  на уголовные дела, рассматриваемые судьей единолично или коллегиально судом
  в составе судьи и двух народных заседателей либо коллегией в составе трех
  профессиональных судей (ч.1 и 2 ст.15 УПК РСФСР), но и в особой форме судопроизводства
  с участием присяжных заседателей, которая реализуется только в предусмотренных
  законом случаях. Это вытекает прежде всего из ч.4 ст.123 Конституции РФ: "В
  случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется
  с участием присяжных заседателей".
   Действующее в Российской Федерации уголовно-процессуальное законодательство
  предусматривает только одну форму судопроизводства с участием присяжных заседателей
  - суд присяжных. Согласно ч.3 и ч.2 ст.15 УПК РСФСР эта форма осуществляется
  в соответствии с правилами раздела Х УПК РСФСР по

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-10 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>