прав сторон по собиранию и приобщению доказательств6.
   Реформированию должны подвергнуться органы прокуратуры. По мнению авторов
  Концепции, их полномочия должны быть сокращены: устраняется общий надзор,
  прокурорские проверки ограничиваются наличием сигнала о преступлении и только
  в рамках жалобы или заявления, и только в случаях невозможности прибегнуть
  к обычным способам обжалования. Ликвидируются предостережения и обязательные
  предписания как формы прокурорского реагирования, отменяется приостанавливающая
  сила протеста, сужается возможность прокуроров по вызовам граждан для дачи
  объяснений. Ограничиваются полномочия прокуроров в выполнении функции надзора
  за расследованием. Сам прокурор имеет право проводить расследование лишь по
  делам о преступлениях следователей, прокуроров, других работников правоохранительных
  органов. Он лишается права передачи дела от одного следователя другому и может
  это сделать лишь при наличии согласия суда. Надзор в местах лишения свободы
  ограничивается и дополняется судебным контролем, для чего создается специальный
  пенитенциарный судья.
   Надзор за рассмотрением в судах уголовных дел упраздняется, а прокурор
  выступает лишь как сторона в процессе, где он поддерживает обвинение и может
  принести лишь жалобу-протест*(7).
   Глубокий анализ Концепции судебной реформы, как видим, подтверждает сделанный
  ранее вывод о том, что она носит скорее разрушительный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>