оглашение судом обвинительного заключения;
   - право первого допроса подсудимого и сторон;
   - обязанность продолжать процесс при отказе прокурора от обвинения;
   - обязанность направлять уголовные дела на доследование при неполноте
  расследования;
   - право председателей вышестоящих судов приносить протесты против интересов
  осужденного по мотивам необоснованного оправдания, применения закона о менее
  тяжком преступлении, излишней мягкости назначенного наказания.
   Уголовный процесс предлагается построить на началах подлинной состязательности.
  Тем самым предполагается не только разделение и персонификация функций обвинения,
  защиты и разрешения дела, равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление
  им в законодательном порядке равных возможностей по воздействию на окончательное
  решение суда.
   Таким образом, в числе ключевых решений судебной реформы наряду с введением
  суда присяжных предлагалось следующее:
   - дифференциация форм уголовного судопроизводства;
   - судебный контроль за законностью и обоснованностью производства на
  ранних стадиях процесса;
   - всемерное развитие принципа состязательности на досудебных стадиях
  процесса и в судебном разбирательстве;
   - лишение правосудия обвинительных черт;
   - определение жестких критериев допустимости доказательств и введение
  практики беспощадного аннулирования недопустимых материалов;
   - расширение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>