города Нижний Новгород" // СЗ РФ. 1999. N 17. Ст.2205.
   *(20) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года
  // СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5679; Постановление Конституционного Суда РФ от
  14 января 2000 года "По делу о проверке конституционности отдельных положений
  УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в
  связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ" //
  СЗ РФ. 2000. N 5. Ст.611.
   *(21) См. об этом: Гаврилов Б.Я. Указ.соч. С.9-14; Божьев В.П. Указ.соч.
  С. 47-55; Он же. "Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном процессе
  Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. N 10. С.9-11.
   *(22) Божьев В.П. "Тихая революция" Конституционного Суда в уголовном
  процессе Российской Федерации. С.11.
   *(23) См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000
  года "По делу о проверке конституционности положений части III, IV и V статьи
  377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, Я.Я.
  Карпинченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло" // ВКС РФ. 2000.
  N 3. С.9.
   *(24) Химичева Г.П. Возвращение дел для дополнительного расследования
  // Законность. 2000. N 8. С.41.
   *(25) См.: Пашин С.А. Выступление на научно-практической конференции
  15-16 декабря 1994 года как руководителя авторского коллектива проекта УПК,
  представленного ГПУ Президента РФ // Проблемы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>