, авторы Концепции не включают узлового
  положения об обеспечении неотвратимости ответственности за совершенное преступление.
  А ведь ничто так не развращает общество, как безответственность. Предлагается
  допустить применение института "сделок о признании вины". Это означает, по
  нашему мнению, допустить торговлю порядком применения закона.
   Неприемлемы предложения по ограничению полномочий суда, лишению его права
  возбуждать уголовные дела, ограничению ревизионных начал в деятельности вышестоящих
  судов и многие другие. Вряд ли оправданны и предложения о возбуждении уголовных
  дел и избрании меры пресечения - заключения под стражу - только с согласия
  прокурора, а также установление других формальных препятствий в работе органов
  предварительного расследования. Это снизит эффективность деятельности органов
  расследования и их возможности в выполнении задачи обеспечения неотвратимости
  ответственности за совершенное преступление.
   С учетом высказанных суждений, и эта Концепция не может быть основой
  совершенствования уголовно-процессуального законодательства. В целях объективной
  оценки ее необходимо опубликовать в средствах массовой информации, довести
  до сведения широкой научной общественности, а не только правоохранительных
  органов.
   Выступая перед депутатами на правительственном часе в Государственной
  Думе 25 апреля 2001 года, Генеральный прокурор Российской Федерации В.В. Устинов
  по

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>