виновных, виновным - понести наказание
  лишь в меру своей вины, а потерпевшему - защитить в полной мере его законные
  интересы. Органы, ведущие борьбу с преступностью, должны иметь такой объем
  полномочий, который позволял бы им при строгом соблюдении прав и интересов
  личности обеспечивать неотвратимость ответственности. Только такая синхронизация
  прав личности, общества и государства позволит обеспечить нормальное развитие
  общества.
   Авторы Концепции судебной реформы в числе ее главных задач полагают необходимым
  закрепление в нормах уголовного процесса "положений, отвечающих рекомендациям
  юридической науки". При этом только тем рекомендациям, которые разделяются
  самими авторами*(25).
   Однако мнение авторов Концепции не разделяет большинство ученых, суждения
  которых прозвучали на многих научно-практических конференциях и опубликованы
  в многочисленных изданиях. Нет среди ученых единства по многим вопросам судебной
  реформы*(26).
   Отметим, что авторы Концепции в своих намерениях по реформированию системы
  правоохранительных органов ушли далеко вперед по сравнению со всеми странами
  старой демократии. А забегание вперед, как правило, ничего, кроме вреда, не
  несет. По нашему мнению, законодательство должно быть приведено в соответствие
  с потребностями общества, а сама Концепция судебной реформы пересмотрена.
   Еще не разработана Концепция правовой реформы в Российской Федерации*(27),

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>