ации"), так и в большинстве
  законов о мировых судьях, принятых в субъектах РФ. В определенной степени
  такая практика будет гарантировать стабильное обеспечение деятельности мировых
  судей на начальном этапе.
   Необходимость в таком решении продиктована еще и тем, что вне поля зрения
  законодателя остались вопросы кадрового обеспечения судей, сотрудников аппарата,
  повышения их квалификации.
   Объединение функций организационного и материально-технического обеспечения
  деятельности мировых судей, а затем и передача их в ведение специализированного
  государственного органа, каким является Судебный департамент при Верховном
  Суде Российской Федерации, представляется вполне оправданным. По своему статусу
  Судебный департамент является государственным органом, осуществляющим исполнительные
  и распорядительные функции, аналогичные тем, которые ранее осуществлялись
  Министерством юстиции. Следование принципу разделения властей не позволяло
  по формальным основаниям отнести к органам исполнительной власти Судебный
  департамент, функции и управленческие полномочия которого аналогичны соответствующим
  полномочиям органов исполнительной власти.
   Поэтому заключение администрацией области (или другого равного субъекта
  Российской Федерации) соглашения с территориальными подразделениями Судебного
  департамента о передаче в его ведение функций по обеспечению в целом деятельности
  мировых судей правомерно.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №49 * >>>далее>>>