воряющим своей цели, но и
  вообще представляет собою лучшую форму суда, какую только можно себе представить
  для разрешения большей части серьезных дел, особливо в тех случаях, когда
  тяжкое обвинение связано с тонкими уликами, требующими житейской мудрости"*(25).
  В 1895 г. была проведена ревизия судебных мест Российской империи. Ее результаты
  также опровергли "неблагоприятные отзывы о суде с участием присяжных"*(26).
  Таким образом, в середине 90-х гг. ХIX в. произошло осознание того, что русский
  суд присяжных, в его варианте, созданном в 1878-1889 гг., полностью удовлетворяет
  осуществлению целей правосудия. Высказанную мысль подтверждают не только субъективные
  свидетельства современников, но и объективные факты.
   Так, если за 11 лет с 1878 по 1889 гг. было издано более десяти законов,
  существенно повлиявших на суд присяжных, то за 25 лет с 1890 по 1914 гг. подобного
  рода законов вышло в свет всего три*(27).
   Законом от 3 июня 1894 года были упрощены процедуры принятия заседателями
  присяги, а также разъяснения им судом их прав, обязанностей и ответственности*(28).
  Законом 2 марта 1910 года присяжные заседатели получили право знать, какое
  наказание или другие последствия их решения грозят подсудимому*(29), - так
  снимался источник недоразумений, имевших довольно часто место из-за того,
  что присяжные, имея неверное представление о том, какое наказание грозит обвиняемому,
  оправдывали

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №48 * >>>далее>>>