более успешному функционированию изучаемого правового института.
  Были изменены и отдельные процедуры судопроизводства. К сожалению, не все
  изменения способствовали улучшению работы суда присяжных. Так, ограничение
  права немотивированного отвода сторонами с шести-двенадцати до трех заседателей,
  хотя процессуально и уравнивало стороны (по Судебным уставам 1864 г. защита
  и обвинение могли отвести по шесть присяжных, но если прокурор не пользовался
  этим правом, то адвокат мог отвести до двенадцати человек), но тем самым ограничивало
  права подсудимых. Тем не менее большинство законодательных актов, принятых
  в период кризиса, положительно отразились на деятельности суда присяжных.
  Например, был изменен принцип распределения заседателей по сессиям: по Уставам
  1864 г. численность очередных заседателей зависела от численности населения
  уезда, а законом 12 июня 1884 года*(24) число граждан, вносимых в очередные
  списки присяжных, ставилось в зависимость от количества сессий, назначаемых
  на год в каждом уезде, что ощутимо сократило количество очередных заседателей;
  было ужесточено наказание за многократное игнорирование исполнения обязанностей
  заседателя со стороны состоятельных граждан: за неявку в суд в третий раз,
  кроме уплаты штрафа, правонарушитель лишался права избирать и быть избранным
  на должности, требующие общественного доверия, - это привело к тому, что явка
  присяжных в суд (например,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-34 * збірник літератури №48 * >>>далее>>>