уционных норм, допускающих ограничения прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998, с. 21.
  3 Михайлов В. А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996, с. 254.
  4 Бойков А., Скворцов К., Рябцев В. Проблемы развития правового статуса Российской прокуратуры.- Уголовное право, 1999, № 2, с. 13.
  5 Нельзя согласиться с мнением, что понятием судопроизводства не охватывается предварительное расследование (Лебедев В. М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000, с. 72). Достаточно указать на капитальный труд И. Я. Фойницкого "Курс уголовного судопроизводства" (Изд. 2. СПБ. 1912, т. 1, 2) и Устав уголовного судопроизводства 1864 г., чтобы убедиться, что такая точка зрения отходит от российской традиции.
  
  47
  
  нания, следствия и прокурора. Все остальное - объект прокурорского надзора. При соблюдении Европейской конвенции (ст. 5) суды могут постоянно и оперативно контролировать органы дознания и следствия. В частности, все задержанные будут в течение 24 часов доставляться к судье для проверки законности задержания. Скрывать от судов следственную тайну не стоит. Отменить судебный контроль за законностью арестов, прослушивания телефонных переговоров, перлюстрации корреспонденции и приостановлении действия соответственно ст. 22, 23, 25 Конституции РФ - такие предложения можно расценить как стремление вернуться назад, к полицейскому государству. В правовом государстве такие действия возможны только по судебному решению1.
  В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения, действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Несомненно, что дознаватель,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-116 * збірник літератури №48 * >>>далее>>>