тура оскандалилась также в связи с арестом в июне 2000 г. президента Холдинга "Медиа-Мост" В. Гусинского (под давлением общественности он был освобожден из-под стражи, и дело о нем вскоре было прекращено за отсутствием состава преступления, но теперь возобновлено). В связи с этим становятся все более актуальным призывы поставить прокуратуру под контроль суда.
  
  
  
  2. К КАКОЙ ВЕТВИ ВЛАСТИ ОТНОСИТСЯ ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР?
  
  Ответ на этот вопрос позволит лучше уяснить соотношение прокурорского надзора с судебной властью. Поскольку наши прокуроры всегда понимали свою задачу, как "строжайше следить", "надзирать", быть чьим-то "оком", они все время как бы , искали хозяина, которому нужно исправно служить. Таким хозяином были, лицо или орган, реально обладающие высшей властью в стране.
  Прокуроры единодушно отвергают свою принадлежность к судебной власти, считая недоразумением включение прокуратуры в главу Конституции о судебной власти (о чем уже говорилось).
  Высказано мнение, что до принятия в 1993 г. Конституции РФ "прокуратура была своего рода контрольным органом законодательной власти", а в настоящее время "прокуратура должна стать важной опорой президентской власти"1.
  В то же время позиция авторов цитируемой работы состоит в том, что прокуратура "является самостоятельной структурой, не входящей ни в одну из ветвей власти", и "способствует взаимодействию ветвей власти"2.
  В таком же духе высказываются и некоторые другие авторы.
  С этим высказыванием не вполне согласуется другое: единство и централизация прокуратуры обеспечивается "подотчетно-
  __________
  1 Прокурорский надзор в Российской Федерации / Под ред. Чувилева А. А. М, 2000, с. 11.
  2 Там же, с. 11.
  
  16
  
  стью только Совету Федерации и Президенту..."1. И далее: прокуратура выполняет свои задачи, "не являясь органом

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-116 * збірник літератури №48 * >>>далее>>>