онституции и распространяется на все судопроизводство, включая кассацию. В соответствии с данным принципом прокурор в кассационной инстанции - это сторона, отстаивающая (как правило) позиции обвинения и ведущая полемику с другой стороной - защитой - перед беспристрастным судом. При этом прокурор распоряжается обвинением и вправе отказаться от него или изменить его в благоприятную для подсудимого сторону. УПК РСФСР не считает такую позицию прокурора обязательной для суда. Но в данном случае следует применить по аналогии упоминавшееся постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. о проверке конституционности ч. 4 ст. 248 УПК РСФСР, согласно которой суд первой инстанции не может продолжить рассмотрение дела и вынести обвинительный приговор при отказе прокурора от обвинения. Равным образом изменение прокурором обвинения в суде первой и второй инстанции не позволяет суду оставить обвинение прежним. В этих слу-
  __________
  1 Басков В. И. Прокурорский надзор при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1980, с. 142; Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Ч. 2 / Под ред. Кудрявцева В. N. М" 1975.
  2 Эту точку зрения см.: Полянский Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960, с. 164-165.
  3 Комментарии и разъяснения к Федеральному закону "О прокуратуре Российской. Федерации", с. 105.
  
  77
  
  чаях суд обязан соответственно изменить обвинение в благоприятную для подсудимого сторону или прекратить дело.
  Закон предоставляет подсудимому ряд прав для защиты в суде кассационной инстанции своих интересов (знакомиться с поданными протестом и жалобами, подавать возражения на них, пользоваться правовой помощью защитника, представлять суду новые материалы, давать объяснения в суде до и после выступления прокурора - ст. 327, 337,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-116 * збірник літератури №48 * >>>далее>>>