экспертизы, с другой? Бог весть чем все это могло обернуться в будущем...
  
   ...Пришло из суда возвращенное дело. Я вызвал следователя Рожковского и
  капитана Жгутова, ознакомил их с определением суда.
   - Ну, вот что, товарищи, - начал я по-деловому. - Давайте спокойно
  разберемся в ошибках, допущенных в следствии.
   - Я сделал все, что было нужно, - обиделся Рожковский. - Даже больше.
  Допросил столько людей, докопался, можно сказать, до самой подноготной
  преступника. Его личность как на ладони...
   - И споткнулись на самом главном - орудии убийства! - резко сказал я. -
  Предъявить в качестве вещественного доказательства другой нож! Вы сами
  поставили себя под удар.
   - Позвольте, позвольте, - запротестовал Рожковский. - Пожалуйста... -
  Он взял дело, нашел нужный лист. - Свидетель Евгений Хромов, то есть брат
  обвиняемого, слесарь, причем высокого разряда, явно показывает, что сделал
  совершенно одинаковых два ножа. Я подчеркиваю: совершенно одинаковых, из
  равных полос стали.
   - На этом ноже я и расколол Хромова, - вставил Жгутов. - Он как увидел
  его, вначале отпирался, мол, это другой нож, а потом ручки-ножки опустил и
  перестал барахтаться - Капитан усмехнулся. - А все эти штучки с поломкой и
  заточкой - адвокатская выдумка...
   - А если не выдумка? - спросил я.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-467 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>