ня создавало наличие реальной угрозы. Судя по тем
  действиям, которые предприняла Емельянова, как-то: заранее обследовала
  маршрут, предупредила способ прохождения данного конкретного участка и т.п.,
  она сделала то, что должен делать каждый руководитель группы.
   Однако эксперты считают своим долгом высказать следующее.
   По нашему мнению, Емельяновой следовало воздержаться от этого маршрута,
  так как преодоление в такое время дня естественных русел движения камней,
  какими являются желоба и кулуары, чревато серьезной опасностью. Об этом
  говорится во многих постановлениях и руководствах по горному туризму (см.
  Методические рекомендации Центрального совета по туризму и экскурсиям ВЦСПС
  "Опасности в горах". Москва, изд-во "Турист", 1974, с. 27-28; Гранильщиков
  Ю., Вейцман С., Шимановский В. Горный туризм. Москва, изд-во "Физкультура и
  спорт", 1966, с. 20 и др.). А Емельянова подошла к тому месту около 10
  часов, когда угроза камнепада достигла опасного предела. Желоб, по которому
  спускалась связка туристов, можно было, разумеется, преодолеть с наименьшей
  опасностью рано утром, когда еще не начал таять лед, цементирующий камни,
  или под вечер.
   Далее эксперты хотели бы отметить, что нахождение Емельяновой вне
  связки могло породить у участников группы мысль о полной безопасности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-467 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>