а хорошо, Емельянова инструктор опытный, а Олег Макаров, по
  отзывам знавших его людей, был человеком дисциплинированным, с высоким
  чувством ответственности, то как же могло случиться трагическое?
   По словам Емельяновой, Олег Макаров тронул камень, заведомо зная, к
  чему это может привести. Так мог поступить только самоубийца.
   Впрочем, почему автор статьи обязательно прав? Люди, потрясенные
  гибелью молодого человека, хотели, конечно же, рассказать корреспонденту
  прежде всего о хороших, светлых сторонах его характера. Но уж так ли был
  дисциплинирован Макаров? Может быть, он попытался изобразить перед Галей
  этакого героя? (Стеснялся же он употреблять губную помаду, пока Емельянова
  не настояла на этом!)
   И еще. Корреспондент молодежной газеты - не следователь. С фактами он
  может обращаться вольно. Уж слишком много эмоций. Тут до ошибки недалеко.
  Впрочем, бывает, и следователи ошибаются...
   Опять же - Пуркач. Может быть, он просто не заметил, что творится в
  отряде?
   Я вернулся к первой странице протокола его допроса, где имелись данные
  о нем, и не поверил своим глазам: Леониду Леонидовичу шел шестьдесят шестой
  год!
   А ведь он должен не только совершать трудные, почти непостижимые в
  такие годы путешествия, но еще вести за собой, помогать людям,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-467 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>