исках
  авторитарно-партийной догматики,которая обществом уже совсем не принималась.
  Конечно,вся советская гуманитарная наука,будучи подчиненной воле
  монопольно господствующей диктаторской идеологии,пребывала в исключительно
  сложном положении.Наука конституционного (государственного)права в силу своей
  предметно-концептуальной политизированности -более всех прочих отраслевых
  наук.
  В то же время нельзя не признать,что в 60-х годах с наступлением так
  называемой оттепели,развитием "диссидентских "тенденций,советская
  конституционно-правовая мысль исподволь,осторожно,с оглядкой позволяла себе
  вносить определенные коррективы в кондовые представления об основах социализма
  и институтах социалистической демократии.Учебники,курсы продолжали еще
  выходить под титулом "Государственное право ",но его структура уже догматически
  не следовала системе действовавшей тогда Конституции.Институт основных прав и
  обязанностей граждан,фиксируемый Конституциями в одной из последних глав,в
  учебниках перемещался непосредственно к институту общественного устройства или
  излагался в единстве с институтом государственной власти.Казалось бы,мелочи,но
  это были приметы возвращения в советскую конституционно-правовую систему
  элементарных "вечных истин " классического конституционализма..
  Вспомним.Согласно взглядам проф.Б.А.Кистяковского,признанного лидера
  социологической школы права в России,правовое государство -это не антипод
  социалистического,а

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>