суда
  СССР N 12/81/У от 16 сентября 1949 г. обращалось внимание народных судов на
  недооценку ими примирительного производства46; Постановлением пленума Верховного
  суда СССР от 1 июля 1951 г. к основаниям для отмены решения народного суда
  об окончании дела было отнесено несоблюдение примирительного производства47.
   Приведенные материалы позволяют сделать следующий вывод: Советское государство
  перешло с 27 июня 1936 г. от политики полного раскрепощения брачных отношений
  к императивному регулированию брака и семьи. Принципиально изменился взгляд
  советского законодательства на брак: под ним стал пониматься сам акт регистрации,
  а не фактические брачные отношения. Если раньше фактический брак имел юридические
  последствия, будучи признанный таковым судом, то теперь лишь акт регистрации
  порождал права и обязанности супругов. И еще один аспект нового в тот период
  взгляда на брак: взаимные права членов семьи основывались не на кровном родстве,
  а на юридическом факте - регистрации брака родителей. В то же время следует
  отметить, что при всей неоднозначности предпринятых государством в сфере брачно-семейных
  отношений шагов трудно согласиться с мнением тех авторов, которые рассматривают
  подобные изменения как "усиливающие реакцию", а нормативные акты, принятые
  после 27 июня 1936 г., как "отбросившие наше законодательство на столетие
  назад"48.
  
  ---------------------------------
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>