тве свидетелей лиц, участвовавших в осуществлении оперативно-розыскных
  мероприятий; заключение эксперта или мнение специалиста о достоверности, научном
  уровне и итогах проведенных мероприятий; допрос сотрудника оперативно-розыскной
  службы, с его согласия, о порядке выполнения порученных ему оперативно-розыскных
  действий; допросы понятых и представителей общественности, принимавших участие
  в оперативно-розыскных мероприятиях.
   Практика судопроизводства по уголовным делам, при расследовании которых
  были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в частности прослушивание
  и запись телефонных и иных переговоров, показывает, что прокуроры и суды испытывают
  большие затруднения в оценке доказательственного значения полученных сведений,
  поскольку в этих записях нередко содержатся далеко не литературные словесные
  обороты. Как известно, матерые преступники не страдают от избытка культуры
  и этики и в своих телефонных переговорах отпускают такие нецензурные выражения,
  что озвучить в судебном заседании подобную запись даже при закрытых дверях
  суд просто не решается. Между тем по существующим правилам все сделанные магнитные
  записи должны быть воспроизведены в ходе судебного следствия. Судьи Российской
  Федерации находят выход из данной затруднительной ситуации в том, что они
  формируют мужской состав суда и принимают меры к тому, чтобы и участники процесса,
  по возможности, были мужчинами.
   Еще бoльшие трудности,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>