рно заметила
  М.В. Антокольская, этот документ, принятый в условиях усиливавшейся реакции,
  отбросил наше законодательство на столетие назад*(15).
   Однако Указ от 8 июля 1944 г., как вытекает из его содержания, не имеет
  обратной силы. И если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях до
  его издания, могли зарегистрировать брак с указанием срока фактической совместной
  жизни, то супружеские права и обязанности следовало признавать за такими супругами
  не с момента регистрации брака, а с указанного ими при регистрации момента
  начала брачных отношений*(16). Поэтому имущество, нажитое в фактическом браке
  до 8 июля 1944 г., и в настоящее время признается совместной собственностью
  супругов.
   Лицам, продолжающим состоять в фактическом браке, принадлежат такие же
  права на имущество, нажитое ими до указанной даты, как если бы оно было приобретено
  в зарегистрированном браке. Суды должны применять к имуществу, нажитому в
  фактическом браке до 8 июля 1944 г., режим совместной собственности супругов*(17).
   Кроме того, в упомянутом Указе от 10 ноября 1944 г. не был установлен
  срок для обращения пережившего фактического супруга в суд с заявлением о признании
  его (ее) на основании ранее действовавшего законодательства супругом умершего
  или пропавшего без вести на фронте. Поэтому обращение в суд с таким заявлением
  и такое признание возможно и в наше время*(18). Иными словами, и сегодня фактические

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №47 * >>>далее>>>