ных свобод,касающийся
  отмены смертной казни в мирное время,и установить со дня вступления мораторий
  на исполнение смертных приговоров "(п.II ст.10 Заключения Парламентской
  ассамблеи Совета Европы).
  Не вдаваясь здесь в рассмотрение всей этой проблемы,остановлюсь лишь на
  собственно правовом ее аспекте.
  С позиций права ясно,что смертная казнь как мера наказания за убийство с
  отягчающими обстоятельствами является юридически соразмерной,адекватной,
  эквивалентной формой ответственности и полностью соответствует принципу права,
  требованиям правового равенства,идеям прав и свобод человека.С этих позиций
  собственно правового подхода ясно также,что требование отмены смертной казни -
  это требование моральное,нравственное,но не правовое в строгом,европейском
  смысле этого понятия и явления.Поэтому современный отказ от смертной казни
  (там,где это имеет место)-это очевидный отход от права в сторону определенных
  моральных (нравственных и т.д.)идеалов,уступка со стороны права в пользу более
  мягких в этом вопросе моральных представлений,более мягких нравов
  Общегуманистический смысл подобного отхода от права к морали понятен,
  но с позиций установленных в Уставе Совета Европы принципа "верховенства
  Права "и принципа прав и свобод человека невозможно обосновать требование
  отмены смертной казни как именно правовое требование.
  В этой связи необходимо отметить,что в качестве всеобщего (и
  обязательного)требования можно адекватно

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-9 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>