ие приведенного тезиса сошлюсь на ст.5 Закона "О реабилитации
  жертв политических репрессий"*(5), из смысла которой следует, что признается
  незаконным не сам факт осуждения лиц по указанным статьям УК, а деятельность
  законодателя по возведению данных деяний в ранг преступлений, повлекшая за
  собой репрессии (например, включение в УК 1926 г. раздела "Контрреволюционные
  преступления").
   Как отмечают исследователи, "в годы тоталитарного режима существовала
  практика принятия без опубликования в печати законов, подзаконных актов и
  ведомственных инструкций об установлении различных видов юридической ответственности.
  Так, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 октября
  1951 года министр госбезопасности в своем приказе от 24 октября 1951 года
  N 00776 потребовал объявить под расписку немцам, чеченцам, калмыкам, ингушам,
  балкарцам, карачаевцам, грекам и крымским татарам, что они оставлены на спецпоселении
  навечно"*(6).
   Злоупотреблением властью являлась также деятельность законодателя, связанная
  с включением в уголовное законодательство России контрреволюционных преступлений
  (1918-1958 гг.), а после принятия уголовного законодательства 1958 г. - некоторых
  преступлений, совершенных по антисоветским, антисоциалистическим мотивам и
  целям, и принятием нормативных актов о применении уголовных наказаний в административном
  порядке.
   Итак, одним из видов злоупотребления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>