транение на эти случаи принципа обратной силы уголовного
  закона, то есть осужденные ранее за указанную форму измены Родине по ст.64
  УК РФ (если их действия не содержат в себе состава измены Родине по другим
  признакам или состава другого преступления, например, предусмотренного той
  же ст.83 УК) подлежат реабилитации со всеми вытекающими отсюда последствиями
  правового и морального плана"*(3).
   Только после провозглашения Россией общепризнанных принципов и норм международного
  права составной частью ее правовой системы в Декларации 1991 г. была отменена
  уголовная ответственность за нарушение законов об отделении церкви от государства
  и школы от церкви (ст.142 УК), за нарушение правил паспортной системы (ст.198
  УК), занятие бродяжничеством или попрошайничеством либо ведение иного паразитического
  образа жизни (ст.209 УК), за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое
  посредничество (ст.153 УК) и за некоторые другие*(4).
   Следовательно, действия должностных лиц, привлекавших к уголовной ответственности
  граждан на основании уголовно-правовых запретов, грубо нарушающих права и
  свободы человека, не обладали противоправностью согласно внутригосударственному
  законодательству. Однако если такие обвинения были сфальсифицированы с применением
  незаконных методов расследования, то должностные лица, виновные в преступлениях
  против правосудия, подлежали уголовной ответственности.
   В

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-26 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>