сть состоит в том,что они
  действуют не по отдельности,а в своей совокупности,создавая как бы "системный
  контрэффект ".Вследствие этого в целом консервативный синдром в различных
  своих формах и компонентах остается очень существенным фактором нашего
  общественного сознания,а может быть,и главным препятствием на пути обновления
  общества,реального обеспечения прав человека.Поэтому политиканы и демагоги,
  рассчитывающие после косметических перемен вновь пустить страну по накатанной
  колее,в рамках которой человеку во всех вариантах остается лишь роль "винтика ",
  имеют шансы на успех только в том случае,если им удастся "оседлать "
  консервативный синдром.
  Реформаторам же,чтобы помочь обществу преодолеть этот синдром,
  необходимо четко знать его конкретные формы и социальные адреса.Поэтому
  исследование этих проблем представляется одной из важнейших практических задач,
  и я позволю себе предложить некоторые гипотезы для его социологического анализа.
  СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ГИПОТЕЗЫ
  1.Главный социально-психологический фактор,обусловливающий наличие в
  обществе серьезной социальной напряженности,-противоречие между курсом на
  развитие рыночной экономики и гражданского общества и консервативным
  синдромом общественного сознания,включающим такие компоненты,как
  антииндивидуалистская социальная установка,уравнительная психология,слабая
  развитость этики свободного и ответственного труда,предпочтение
  гарантированного "пайкового

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-31 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>