не на насилии ,а н а
  разумном проектировании новых институтов и регулировании старых.Однако такая
  "разумность "не может быть гарантирована без ориентации на личностные
  моральные и интеллектуальные стандарты граждан.Несправедливо винить
  демократию за политические недостатки демократического государства.Правильнее
  было бы обвинять в этом самих себя,т.е.граждан демократического государства.
  "Те,кто критикует демократию исходя из некоторых "моральных "соображений,не
  различают проблемы личности и института.Демократические институты не могут
  улучшаться сами -их улучшение зависит от нас.Проблема улучшения
  демократических институтов -это всегда проблема,стоящая перед личностями,а
  не перед институтами "36 .
  33 Поппер К.Открытое общество и его враги.М.,1992.С.161,34 Там же.С.166.35 Там же.С.167.36 Там же..Зависимость демократии от нравственных качеств народа была глубоко
  осознана еще в начале века П.Новгородцевым,для которого демократия является
  самоуправлением народа;но для того,чтобы это самоуправление не было пустой
  фикцией,надо,чтобы народ выработал свои формы организации (институты).
  Однако такие формы организации должны быть дополнены нравственными
  факторами.В статье "Демократия на распутье "он подчеркивал,что для достижения
  демократии нужен народ,созревший "до управления самим собой,сознающий свои
  права и уважающий чужие,понимающий свои обязанности и способный к
  самоограничению.Такая высота политического сознания

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>