ко охарактеризовать эти модели,то можно выделить основное
  звено расхождений:от личности к обществу и государству,с одной стороны;от
  общества,государства к личности - с другой.И в том,и в другом подходе могут
  возникнуть крайности:модель личностного приоритета может породить крайний
  индивидуализм и эгоизм;модель общественного приоритета порождает
  "тоталитарный коллективизм ",связанный с поглощением личности государством,
  ограничением ее автономии и самоопределения.(Такая модель была реализована в
  советском обществе и ряде других социалистических стран.)Преодоление подобных
  деформаций -важная задача этих государств.Поэтому переориентация
  либеральной доктрины на решение социальных проблем,происходящая в
  современном мире,ограничение индивидуализма,которые четко обозначились в
  конце XIX -начале XX в.,не являются случайными.Ценность неолиберального
  подхода в условиях крайне обострившейся социальной ситуации в развитом
  буржуазном обществе того периода трудно переоценить,поскольку такой подход
  способствовал предотвращению революционных взрывов и направил общество в
  нормальное,цивилизованное русло социального реформирования.
  Социалистическая доктрина не проявила такой гибкости и динамичности Ее
  догматизм,нетерпимость к любым отступлениям от незыблемых принципов
  марксистско-ленинского учения,игнорирование мирового опыта неизбежно привели
  к кризису системы И в современной версии социализма,отстаиваемого
  коммунистическими

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №46 * >>>далее>>>