ной из этих
  конвенций они закреплены в меньшем объеме.Об этом прямо говорится в ст.5 Пакта
  об экономических,социальных и культурных правах и ст.5 Пакта о гражданских и
  политических правах,а также в ст.60 Европейской конвенции о защите прав
  человека и основных свобод.Поэтому индивид по своему выбору может обратиться в
  тот или иной конвенционный орган для защиты своих прав и сослаться на тот
  международный договор,который дает ему больший объем прав.
  Совершенно необоснованными в этой связи являются призывы к странам
  Содружества Независимых Государств не ратифицировать Конвенцию СНГ о травах
  и основных свободах человека 22 .Подобные призывы не принимают во внимание еще
  и тот факт,что пять бывших советских Среднеазиатских республик не являются
  европейскими государствами и они не будут приняты в члены Совета Европы.
  Поэтому отказ от ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах
  человека приведет лишь к разрушению регионального сотрудничества по правам
  человека новых независимых государств,возникших после распада Советского
  20 Сапсаdо A.Trindade Analysis of the Legal Implications for States that intend to ratify both the European
  Convention on Human Rights and its Protocols and the Convention on Human Rights of the Commonwealth
  of Independent States (CIS)Strasbourg,1995 P 37 21 Ibid.P.22 -23.22 Frowein I.Analysis of Legal Implications for States ratifying both the European Convention on Human
  Rights

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>