ворах.Более
  сложным является решение вопроса об использовании региональных конвенционных
  органов,учрежденных в соответствии с Европейской конвенцией о защите прав
  человека и основных свобод и Конвенцией по правам человека СНГ.
  Положение о Комиссии по правам человека СНГ,принятое в Москве 24
  сентября 1993 г.Советом Глав Государств Содружества,составляет в настоящее
  время неотъемлемую часть Конвенции (ст.34).Члены Комиссии являются
  представителями государств-участников.Они не избираются,а назначаются
  соответствующим государством.Такое "новшество ",не имеющее аналогов в
  международных конвенциях по правам человека,на наш взгляд,представляется
  неудачным решением данного вопроса.Комиссия СНГ,по сути дела,н е
  юридический,а политический орган.Она принимает решения в виде
  договоренностей,заключений и рекомендаций,которые не являются обязательными
  для государств-участников.Этим она принципиально отличается от Европейского
  суда по правам человека,решения которого юридически обязательны.
  Положение о Комиссии предусматривает,что она не будет обсуждать
  индивидуальную или коллективную жалобу,которая "рассматривается в
  соответствии с другой процедурой международного разбирательства и л и
  урегулирования "(ч.3 ст.2/а).В этом отношении вопрос ясен.Более сложная
  проблема возникает в тех случаях,когда жалоба рассмотрена тем или иным
  региональным органом и решение по ней принято.Имеет ли право индивид,не
  удовлетворенный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>