допускает отступление от него,
  если обжалование по внутригосударственным инстанциям не является эффективным
  согласно общепризнанным нормам международного права (ст.26).Комиссия и Суд
  выработали несколько критериев при решении вопроса о том,какие внутренние
  средства защиты в каждом конкретном случае подлежат исчерпаниию и мог ли
  податель жалобы добиться при их использовании успеха.К таким критериям
  относятся доступность,целесообразность и эффективность обращения.Например,
  если национальная правовая система предусматривает возможность подачи
  индивидуальной жалобы о нарушении прав и свобод в Конституционный Суд,то
  этот орган признается одним из необходимых средств правовой защиты,т.е.органом,
  который должен быть задействован в процессе исчерпания до обращения в Совет
  Европы.В отдельных случаях Комиссия или Суд не признавали в качестве средств
  правовой защиты прокурорский надзор или институт омбудсмана из-за их низкой
  эффективости в защите прав человека.
  При решении вопроса о процедуре исчерпания определенное значение
  придается также критериям,выявляющим бессмысленность или бесполезность
  обращения в судебные или административные органы конкретного государства,
  когда сложившаяся в них практика правоприменения не оставляет никаких шансов
  на удовлетворение жалобы 15 .Такое же значение имеют критерии определения
  адекватности и эффективности средств правовой защиты,когда жалоба направляется
  в государственные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-40 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>