издания дополнительных нормативных
  актов,а правоприменительные органы должны неукоснительно исполнять
  предписания Конституционного Суда.Тем не менее в комментарии к ст.79 Закона о
  Конституционном Суде -"О юридической силе решения "-разъясняется,что
  правило о непосредственном действии решения Суда не исключает того,что для
  более полной реализации его положений может понадобиться издание нормативных
  актов самого различного уровня 4 .На это прямо указывается во многих
  постановлениях Конституционного Суда.
  Тем самым Суд выполняет важную правотворческую функцию,оказывая как
  прямое,так и косвенное влияние на деятельность законодателя.Как справедливо
  отмечает по этому поводу судья Конституционного Суда профессор Б.С.Эбзеев,
  "судебный конституционный контроль не сводится к собственно контролю за
  конституционностью нормативных актов или разрешению иных конституционных
  споров.Он также -непосредственно или опосредованно -выполняет ряд иных
  функций,в том числе интегративную,гарантийную,выступает в роли не только
  "негативного ",но и позитивного законодателя,существенно влияет на
  правообеспечительную деятельность других судов и иных государственных органов
  3 Вестник Конституционного Суда Российской Федерации (далее - ВКС).1995.№ 2 -3.С.49.4 См.:Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде Российской Федерации.
  Комментарий.С.246..и их должностных лиц и т.п."5 .Трудно не согласиться и с обобщающим выводом
  профессора Эбзеева

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>