ом, что судья
  должен рассмотреть дело по существу безотлагательно. Согласно действовавшему
  в Швеции законодательству, при аресте лица следовало немедленно уведомить
  об этом суд, который должен был назначить разбирательство в течение двух недель.
  Если его нельзя было провести в указанный срок, то суд должен был не реже
  одного раза в две недели решать на открытых заседаниях вопрос о законности
  содержания арестованного под стражей. Г-н Мак Гоф, который обвинялся в контрабанде
  наркотиков, был арестован в Стокгольме. С момента ареста по ордеру Стокгольмского
  окружного суда до момента доставления его к окружному судье прошло 15 дней.
  Европейский суд вынес решение о нарушении ст.5 Конвенции, указав: "Столь долгий
  срок нельзя считать соответствующим требованию о незамедлительной доставке".
   В деле Де Йонг против Нидерландов трое солдат отказались выполнять приказ
  "по соображениям совести". Они были арестованы и содержались под стражей соответственно
  7, 11 и 6 дней до момента передачи их дел в суд для вынесения решения о законности
  ареста. Во всех трех случаях Европейский суд указал, что даже с учетом условий
  армейской жизни и особенностей военной юстиции столь длительные сроки отсутствия
  доступа к суду нарушили ст.5 Конвенции.
   Адвокатам, работающим в сфере защиты прав человека, могут быть интересны
  факты из дела Ассенов против Болгарии. Данные материалы позволят российским
  коллегам

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>