имодействии морали и права в
  конструкции прав человека "в режиме " взаимодополнительности..
  Как факт признания сосуществования морали и права в правах человека
  можно расценить встречающееся в литературе предложение классифицировать все
  3 См.:Багдасаров В.Ю.Права человека в Российской империи Ставрополь,1996.С.17.4 Соловьев Э.Ю.Феномен Локка//Прошлое толкует нас.М.,1991.С.146.5 Там же.С.147.6 Сравнительное конституционное право.М.,1996.С.242..нормы по правам человека на моральные и позитивные В частности,такое
  предложение сформулировано профессором Сиднейского университета,президентом
  Международной ассоциации правовой и социальной философии А.Сун-Тай.И хотя
  она признает,что пока не найдено достаточных и общепризнанных критериев для
  типологии прав человека,но вместе с тем отмечает,что их разделение на моральные
  и позитивные может быть перспективно.Под позитивными правами в этом случае
  понимаются те,которые могут быть проверены эмпирическим путем,тогда как
  моральные права выражают скорее долженствование 7 .
  Такая классификация представляется достаточно спорной.На наш взгляд,в ее
  основу положен искусственный критерий деления норм на морально-декларативные
  и позитивно-правовые.Как представляется,все нормы,составляющие права
  человека,несут совокупное морально-правовое содержание и практически каждый
  институт прав человека может быть рассмотрен с точки зрения принципа
  взаимодополнительности.
  Так,например,право на достойное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №45 * >>>далее>>>