экономической поддержки СМИ и книгоиздания, ответственности
  журналиста за злоупотребление предоставленными ему правами, юридической и
  иной защиты журналистской деятельности.
   Следует также отметить, что общественное мнение не всегда удовлетворено
  качеством правовой информации. Отмечая количественный рост публикаций и выступлений
  на правовые темы, граждане выражают неудовлетворенность формой и характером
  подачи материалов. Их не устраивает, как освещаются вопросы права, правосудия,
  борьбы с правонарушениями. Информация о правовой жизни, по их мнению, не отвечает
  требованиям полноты, правдивости, объективности, оперативности и своевременности
  отображения этой важнейшей сферы жизни общества.
   Таким образом, практика применения Закона "О средствах массовой информации"
  как в центре, так и на местах свидетельствует о срочной необходимости его
  совершенствования. Следует улучшать механизм его реализации, расширять права
  государственных органов по контролю за соблюдением законодательства о средствах
  массовой информации. Конечно же, речь не идет о какой-либо цензуре, как пытается
  кое-кто представить.
   Нужны и законодательно закрепленные инструменты общественного контроля
  за деятельностью СМИ для гарантии права журналистов и граждан на свободную,
  объективную и честную информацию.
   Назрела необходимость антимонопольного регулирования такой отрасли духовной
  деятельности, как производство

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>