нение и направить дело в суд.
   Хотелось бы также отметить, что ссылки кассационной инстанции на ст.10
  ГК РФ, на наш взгляд, необоснованны, поскольку в силу п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным
  отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной
  стороны другой, в том числе налоговым, гражданское законодательство не применяется,
  если иное не предусмотрено законодательством. Более того, в п.7 ст.3 НК РФ
  закреплена презумпция правоты налогоплательщика. Все неустранимые сомнения,
  противоречия и неясности толкуются в его пользу.
   В своем постановлении от 12 октября 1998 г. N 24-П "По делу о проверке
  конституционности п.3 ст.11 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой
  системы в РФ" Конституционный суд РФ указал, что налоговые отношения, возникающие
  между налогоплательщиком и кредитным учреждением при исполнении последним
  платежных поручений на списание налоговых платежей, регулируются налоговым
  законодательством. Так, согласно ст.60 НК РФ, банки обязаны исполнить поручение
  налогоплательщика или налогового агента на перечисление налога в соответствующие
  бюджеты (внебюджетные фонды), а также решение налогового органа о взыскании
  налога за счет денежных средств налогоплательщика или налогового агента в
  порядке очередности, установленной гражданским законодательством. Поручение
  на перечисление налога или решение о его взыскании исполняется банком в течение
  одного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>