вопрос о роли суда в процессе.
   Прежде всего вызывает сомнение наличие у суда полномочий для истребования
  доказательств. Исходя из того, что суд должен обеспечить соблюдение принципа
  равенства сторон, не отдавая никому предпочтения, законодатель возлагает обязанность
  доказывания на лиц, участвующих в деле (ст.53 АПК РФ). Арбитражный суд может
  лишь содействовать им в получении доказательств, имеющихся у других субъектов:
  права собирать доказательства по своей инициативе законодатель суду не предоставил.
   Обязанность суда состоит в том, чтобы проверить представленные доказательства
  в части относимости и допустимости их по конкретному делу, всесторонне, полно
  и объективно исследовать их и дать надлежащую оценку (ст.59 АПК РФ). Согласно
  ч.2 ст.53 АПК РФ, суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить
  дополнительные доказательства. Из этого следует, что деятельность суда, направленная
  на сбор доказательств, зависит от позиции и деятельности лиц, участвующих
  в деле. Более того, его попытки самостоятельно делать соответствующие запросы,
  как показывает практика, вызывают сомнения одной из сторон в объективности
  и беспристрастности суда, нередко подаются заявления об отводе судьи. Были
  случаи, когда предложения суда, обращенные к налоговому органу либо к налогоплательщику,
  о представлении дополнительных конкретных документов, необходимых, по убеждению
  суда, для правильного решения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>