о к лишь незавершенным правоотношениям,
  возникшим до введения в действие части первой Налогового кодекса Российской
  Федерации, снизившего размеры санкций за указанные правонарушения, должны
  быть устранены судами, хотя это, в принципе, не может отрицать действие позиций,
  выраженных в приведенном определении.
   Пока вопрос с государственной пошлиной при пересмотре дел по вновь открывшимся
  обстоятельствам в арбитражном процессе законодателем однозначно не разрешен.
  Учитывая, что размер пошлины за оспаривание решения невелик, можно было бы
  предпринять попытку восстановления прав, нарушенных признанными неконституционными
  нормами.
   Однако установленные процессуальным законодательством сроки инициирования
  пересмотра правоприменительных решений по вновь открывшимся обстоятельствам
  на сегодняшний день, применительно к рассматриваемому постановлению, все равно
  пропущены. Поэтому возможность восстановить права, нарушенные нормами, признанными
  неконституционными в данном постановлении, по инициативе самих налогоплательщиков,
  все равно утрачена. Но с точки зрения правовых последствий будущих постановлений
  Конституционного Суда такую возможность следует иметь в виду.
   2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября
  1999 г. N 14-П по делу о проверке конституционности ст. 2 Федерального закона
  "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге
  на прибыль предприятий

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>