и, как в порядке судебного надзора, так и по вновь открывшимся обстоятельствам.
   Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля
  1996 г. по делу о проверке конституционности п.5 части второй ст.371, части
  третьей ст.374 и п.4 части второй ст.384 Уголовно-процессуального кодекса
  РСФСР и от 3 февраля 1998 г. по делу о проверке конституционности ст.180,
  181, п.3 ч.1 ст.187 и ст.192 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  Федерации было признано неконституционным ограничение круга оснований для
  пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующее исправлению
  судебных ошибок.
   К таким основаниям относится и признание примененной судом нормы не соответствующей
  Конституции Российской Федерации, что, как указано в первом из названных постановлений
  Конституционного Суда Российской Федерации, во всех случаях обеспечивает защиту
  права, нарушенного неконституционными правовыми актами, и пересмотр основанных
  на них решений судов.
   Пересмотру решений иных, кроме судов, правоприменительных органов служит
  институт обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы
  граждан.
   При использовании указанных процессуальных институтов, направленных на
  пересмотр дел, в которых были применены нормы, признанные Конституционным
  Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации,
  действуют установленные процессуальным законодательством

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>