том, что каждое предприятие облагается налогом на добавленную стоимость
  не по отдельным операциям, а за определенный период времени (месяц), и при
  расчетах учитываются все обороты, подразумевающие как получение от контрагентов
  денежных средств (в том числе включающих сумму НДС), так и приобретение товаров,
  работ и услуг (что подразумевает перечисление контрагентам денежных сумм,
  включающих, по общему правилу, НДС). Поэтому даже если конкретный оборот производился
  без увеличения стоимости товара на сумму НДС, одна из сторон может (так сказать,
  "по бухгалтерии") оказаться в проигрыше.
   Согласно приведенной позиции налоговых органов, в проигрыше оказывалось
  лицо, передающее авторские права, поскольку льгота по передаче авторских прав,
  как полагают налоговые органы, не распространяется на обороты (средства),
  получаемые обладателем авторских прав в качестве вознаграждения за передачу
  другим лицам полностью или частично имущественных прав на использование произведения
  по авторскому договору.
   То есть освобождается от налога только получатель имущественных авторских
  прав, а на обладателя этих прав, передающего их по авторскому договору, напротив,
  возлагается обязанность уплатить налог.
   Конституционный Суд пришел, однако, к выводу, что по смыслу оспариваемого
  положения в системной связи с другими положениями льгота принадлежит именно
  лицу, передающему авторское право, а не получающему его. Он констатировал,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>