имость освобождается, в частности, получение авторских
  прав. Это положение стало предметом проверки Конституционным Судом с точки
  зрения соответствия Конституции Российской Федерации в двух аспектах, обусловленных
  неопределенностью его понимания.
   Аспект вычленения среди других договоров, связанных с произведениями,
  договоров, опосредующих получение авторских прав. Конституционный Суд Российской
  Федерации, фактически, был вынужден давать конституционное истолкование положений
  законодательства. Он пришел к выводу, что, согласно Закону Российской Федерации
  "Об авторском праве и смежных правах", имущественные авторские права на использование
  произведения могут принадлежать не только непосредственно самому автору, но
  и другим лицам, в том числе юридическим, и могут передаваться ими по авторскому
  договору. Иначе говоря, одна фирма может передавать другой авторские права,
  и на соответствующие отношения должна распространяться соответствующая налоговая
  льгота.
   Конституционный Суд подчеркнул, что к ведению правоприменителя относится
  установление фактических обстоятельств, связанных с вопросом о том, является
  ли заключенный между сторонами договор авторским договором (что влечет освобождение
  возникших на основе такого договора оборотов от налога на добавленную стоимость)
  или же имеют место иного рода отношения лица, получившего имущественные авторские
  права, с иными лицами, т.е. договор не является авторским (и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>