й Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования
  на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов
  и запросами судов (См.: Собрание законодательства РФ. 2000. N 3. Ст. 353.)
   В первую очередь необходимо подчеркнуть, что в рассматриваемом постановлении
  Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил, что на регулирование
  отношений в сфере тарифообложения (обложения субъектов права платежами в социальные
  фонды) должны распространяться конституционные и установленные законом принципы
  налогообложения. Это имеет значение не только для рассматриваемого дела, но
  и для других споров, связанных с тарифообложением, в том числе с распространением
  на тарифообложение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации,
  связанных с налогообложением.
   Конституционным Судом Российской Федерации было рассмотрено дело по жалобам
  более чем 2,5 тыс. заявителей (индивидуальных предпринимателей, занимающихся
  частной практикой нотариусов, крестьянских (фермерских) хозяйств и адвокатов),
  касающимся положений федеральных законов о взносах в Пенсионный фонд Российской
  Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный
  фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского
  страхования.
   В первую очередь заявители полагали, что тариф страховых взносов в Пенсионный
  фонд Российской Федерации в размере 20,6% заработка (дохода),

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №44 * >>>далее>>>