т полномочиями в соответствии со ст.169 Римского договора на
  процедуру вынесения мотивированного заключения и последующего обращения в
  Суд Сообщества*(50).
   Соответственно Суд не может вынести решение в отношении государства-члена,
  обязывающее последнее принять меры для выполнения принятых на себя обязательств.
   Таким образом, национальные суды являются судами последней инстанции.
  Отсюда следует, что эффективность применения Конвенции на практике значительно
  снижается, так как любой законодательный акт должен быть в первую очередь
  подкреплен механизмом его реализации и системой санкций в случае несоблюдения
  его положений. Конвенция об арбитраже фактически не имеет такого механизма.
  
   V. Конвенция об арбитраже и российские предприятия
  
   Разумеется, когда речь идет о российских предприятиях, подразумеваются
  предприятия, осуществляющие предпринимательскую деятельность в одной или нескольких
  странах - участницах Конвенции об арбитраже.
   В действительности, если предприятие функционирует (учреждено с российским
  участием) в одной из стран - участниц Конвенции, оно является резидентом для
  целей налогообложения данного государства, и соответственно положения Конвенции
  об арбитраже в полной мере на него (предприятие) распространяются. Таким образом,
  вопрос отпадает сам по себе.
   Вместе с тем следует отметить следующую проблему, которая требует

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-52 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>