аключая любой договор, не следует пренебрегать подробнейшим изложением
  мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.
  Вместо того чтобы включать в договор условие, отсылающее к действующему (законодательному)
  порядку разрешения споров, следует достаточно подробно расписать условия как
  за неисполнение обязательств по договору, так и меры ответственности, являющиеся
  своеобразным стимулом к их надлежащему исполнению.
   На практике по этому вопросу возникает ряд проблем.
   Во-первых, обоснование размера упущенной выгоды возможно на основании
  уже заключенных, но не исполненных договоров ввиду предшествующего нарушения
  прав или обязанностей по тем ценам, которые определены заключенными договорами.
  В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода,
  причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода
  должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной
  договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного
  сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других
  затрат, связанных с производством готовых товаров (п.11 постановления пленумов
  ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).
   Во-вторых, при отсутствии заключенных договоров размер упущенной выгоды
  можно обосновывать ставкой рефинансирования Центральным банком РФ,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-525 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>