должны платить соответствующие суммы налогов в бюджеты субъектов
  РФ, на территории которых находятся представительства этих организаций.
  
   Комментарий к статье 20
  
   Высший Арбитражный Суд РФ в п.11 "Обзора судебной практики применения
  законодательства о налоге на прибыль" (приложение к информационному письму
  Президиума ВАС РФ от 14 ноября 1997 г. N 22) указал на то, что ответственность
  за занижение налогооблагаемой прибыли не может применяться в том случае, если
  лицо, ведущее учет результатов совместной деятельности, сообщило одному из
  ее участников недостоверные сведения о суммах причитающейся ему прибыли.
   Выводы ВАС РФ базируются на том, что, поскольку предприятие получило
  информацию о размере причитающейся доли прибыли (напомним, что в силу п.11
  ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "О налоге на прибыль предприятий и организаций"
  она предоставляется каждому участнику простого товарищества ежеквартально),
  а кроме того, следуя требованиям п.11 ст.2 вышеуказанного Закона, включило
  ее в состав своих внереализационных доходов и независимо от фактического распределения
  обложило налогом на прибыль (иными словами, выполнило все требования налогового
  законодательства), основания для применения ответственности за занижение налогооблагаемой
  прибыли отсутствуют. Учитывая, что разъяснения ВАС РФ по вопросам судебной
  практики, даваемые в рамках осуществления предоставленных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-525 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>