алобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему
  должностному лицу) или в суд. Таким образом, право выбора порядка обжалования
  нарушенных прав принадлежит непосредственно налогоплательщику. Общие вопросы
  порядка такого обжалования регулируются комментируемой статьей.
   Таким образом, вслед за Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений,
  нарушающих права и свободы граждан" Налоговый кодекс вводит своего рода общеюрисдикционный
  порядок обжалования, однако и он допускает альтернативность подачи жалобы.
   Следует отметить, что понятия "вышестоящий налоговый орган" и "вышестоящее
  должностное лицо", употребляемые в комментируемой статье, не тождественны.
  Так, например, действия или бездействие налогового инспектора обжалуются не
  в вышестоящий налоговый орган, а его руководителю, т.е. вышестоящему должностному
  лицу.
   Конституционная гарантия права на судебную защиту, соответствующая общепризнанным
  принципам и стандартам международного права, позволяет одновременно обжаловать
  неправомерные по мнению налогоплательщика действия или бездействие, а также
  акты налоговых органов и в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу),
  и в суд, более того, не исключает права на последующую подачу аналогичной
  жалобы в суд соответствующей юрисдикции. Это положение закона не случайно,
  так как преимущества судебного порядка обжалования в отличие от административного
  очевидны.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-525 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>