лу
  о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной
  деятельности"*(111) рассматривается конституционность положений, содержащихся
  в ч.2, 3, 4 ст.5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
  Отсутствие в них норм, обязывающих государственные органы сообщать лицу о
  факте заведения в отношении лица дела оперативного учета, нарушает конституционное
  право на судебную защиту и препятствует доступу к правосудию. Кроме того,
  предоставление лицу в порядке ч.3 ст.5 этого Закона права истребовать сведения
  о полученной о нем информации лишь в пределах, допускаемых требованиями конспирации
  и исключающих возможность разглашения государственной тайны, создает почву
  для злоупотреблений и тем самым лишает гражданина возможности выяснить, нарушены
  ли его права, и обжаловать соответствующие решения и действия должностных
  лиц. Оперативно-розыскная деятельность, правомерность которой не оспаривается,
  объективно невозможна без значительной степени секретности. Прежде всего это
  касается сведений о лицах, участвующих в ней или способствующих ей.
   Осуществление негласных оперативно-розыскных мероприятий с соблюдением
  требований конспирации и засекречивание сведений в области оперативно-розыскной
  деятельности само по себе не нарушает прав человека и гражданина. При этом
  орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность (налоговая

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-525 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>