алоговых
  органов.
   Во-первых, о факте воспрепятствования составляется акт, который подписывается
  обеими сторонами. В случае отказа налогоплательщика подписать этот акт об
  этом делается специальная отметка. Составленный акт является основанием для
  осуществления налоговым органом права самостоятельно определять суммы налогов,
  подлежащих внесению в бюджет проверяемым налогоплательщиком (ст.31 НК РФ).
   Во-вторых, если воспрепятствование является незаконным, то оно признается
  правонарушением и влечет ответственность по ст.124 НК РФ.
   Из смысла п.3 и 4 ст.91 НК РФ следует, что законодатель допускает случаи
  законного воспрепятствования доступу должностных лиц налоговых органов (подробнее
  об этом см. комментарий к ст.124 НК РФ). Однако независимо от того, является
  воспрепятствование законным или нет, у налогового органа все равно возникает
  право самостоятельно определять сумму подлежащего уплате налога. По нашему
  мнению, данное положение ущемляет права налогоплательщика. Право налогового
  органа самостоятельно определять суммы налогов должно возникать только тогда,
  когда это обусловлено неправомерными действиями налогоплательщика, и являться
  своего рода санкцией за такие действия. Тем более что расчет сумм налогов
  проводится по аналогии.
   Что касается п.2 ст.91 НК РФ, то, на наш взгляд, он необоснованно включен
  в рассматриваемую статью, поскольку, по сути, закрепляет

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-525 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>