тов и управляющих
  трастом в качестве фактических получателей дохода (за исключением случаев,
  например, когда такие лица платят налог на доходы с получаемых средств в стране
  резиденции). Если лицо не относит получаемый доход к своему доходу, то, как
  правило, не возникает проблемы двойного налогообложения и необходимости применения
  МНД. Спорные ситуации возникают, если доход признается доходом получателя,
  но последний в той или иной экономической форме передает доход или его значительную
  часть третьим лицам (при этом юридически такая передача может иметь самую
  разнообразную форму - роялти, "своп", выпуск собственных ценных бумаг, доходность
  по которым совпадает с доходами, получаемыми эмитентом и т. д.).
   В Великобритании, в праве которой исторически появился термин фактического
  права собственности ("beneficial ownership") на доходы, фактически нет специального
  его толкования в целях МНД (применяется понимание этого термина в частном
  праве)*(16). Однако это не означает, что принадлежность страны к системе общего
  права однозначно определяет отсутствие специального понимания "фактического
  права собственности на доходы" в целях МНД. Например, в США фактический собственник
  дохода в целях МНД определен более широко: лицо, в конечном итоге контролирующее
  доход*(17), исключая лиц, которые не имеют экономической заинтересованности
  в рисках и дооценке имущества*(18);

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>