льства о налогах
  и, что более существенно, могут иметь собственные правила толкования, а это,
  к сожалению, не гарантирует однозначного понимания рассматриваемого в статье
  термина*(46).
  
   Заключение
  
   Краткий анализ российского и международного налогового права позволяет
  констатировать определенный феномен "фактического права на получение дохода"
  (beneficial ownership): подавляющее большинство государств использует его
  в международных налоговых соглашениях как существенное основание предоставления
  освобождения от уплаты налогов, но никто не может его четко определить. При
  этом понимание этого термина различными странами нередко имеет существенные
  отличия.
   В Российской Федерации, несмотря на заключение значительного количества
  МНД, содержащих оговорки о фактическом праве собственности на доходы, суть
  данного института пока остается неясной и для налогоплательщиков, и для налоговых
  органов. Практика (включая судебную) применения МНД, содержащих соответствующие
  оговорки, свидетельствует скорее о том, что на них не обращается должного
  внимания, нежели о том, что фактическое право на доход признается соответствующим
  праву на получение дохода.
   Сравнивая наиболее часто встречающиеся подходы к толкованию фактического
  права собственности в международном налоговом праве, понимание его применительно
  к российскому налоговому

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>