На наш взгляд, при таком подходе недопустимо расширительно толкуется
  п.1 ст.11 НК РФ. Законодатель установил, что соответствующая отрасль права
  должна быть востребована для определения содержания термина, если она использует
  этот термин. Цель такого правила очевидна - внесение определенности в отношении
  налоговых терминов прежде всего для налогоплательщика. Соответственно пока
  гражданское право не использует термин "фактическое право на доход", оно не
  может быть применено для раскрытия этого термина в налоговых целях.
   Приравнивание же фактического права на доход к одному из гражданско-правовых
  прав в условиях отечественной правовой системы приводит к игнорированию этого
  термина в налоговых целях, что не соответствует воле российского законодателя,
  специально инкорпорировавшего этот термин в современные МНД.
  
   Международное право
   Российской Федерации
  
   Что же делать в рассматриваемой ситуации и действительно ли ни одна из
  отраслей права не использует термин "фактическое право на доход"*(45)? Формально
  имеется по крайней мере одна отрасль российского права, на протяжении длительного
  времени использующая этот термин, - это международное право Российской Федерации.
   Напомним, что, согласно НК РФ, российские международные соглашения по
  налоговым вопросам не являются частью российского законодательства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>