именительно к отдельным внешнеторговым сделкам на основе применимого
  иностранного права (такое применение вполне допускается российским гражданским
  правом*(43)), в котором могут существовать права, внешне похожие на фактическое
  право на доход (обычно - beneficial ownership, право бенефициарного собственника
  в правовых системах общего права, например, Великобритании). Такой подход
  по своему результату соответствует одному из вариантов, предложенных зарубежными
  специалистами международного налогового права (об этом говорилось ранее),
  за исключением того, что иностранные исследователи предлагают применять общее
  право не потому, что оно выбрано сторонами для конкретной сделки, а потому,
  что исторически данный термин возник в общем праве. Такие подходы, на наш
  взгляд, весьма уязвимы применительно к Российской Федерации, так как п.1 ст.11
  НК РФ весьма определенно предписывает использовать содержание терминов отраслей
  российского законодательства, тем самым не допуская применения толкований
  иностранного права*(44).
  
   Применение гражданского права
   Российской Федерации
  
   Можно ли понимать фактическое право на доход как разновидность одного
  из имущественных прав в смысле гражданского права, например, как право на
  доход или как право собственности и соответственно раскрывать значение этого
  термина в рамках гражданского

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №43 * >>>далее>>>