тельному числу судебных дел между лицами, проживающими
  в различных странах. Это, свою очередь, вызвало необходимость признания иностранных
  судебных решений, т.е. придания актам судебных органов на территории другого
  государства законной силы, а также исполнения, т.е. согласия обеспечить правовые
  последствия иностранным решениям, которые они имеют в государстве, их вынесшем*(17).
   Исходя из общепризнанной и общеобязательной нормы международного права
  о взаимном уважении государственного суверенитета*(18), а также принципа суверенности,
  каждому государству принадлежит на его территории вся полнота власти, исключающая
  власть другого государства, в том числе и судебную. Как отмечала Постоянная
  палата международного правосудия, "запрещается: всяческое осуществление своей
  власти на территории другого государства"*(19).
   Однако объективные требования реальной действительности, в частности,
  необходимость поддержания и развития экономических и иных связей между всеми
  государствами, породили другое правило: нет суверенитета абсолютного*(20).
  И государства согласились с тем, что юрисдикция, в принципе являющаяся территориальной,
  может распространяться и на сферу властвования другого государства, но "не
  иначе как в силу разрешающего правила, вытекающего из международного обычного
  права или соглашения"*(21).
   И в этом случае законодатели не могли не отметить опасностей, которые
  несут с

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-21 * збірник літератури №42 * >>>далее>>>